YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/950
KARAR NO : 2014/39881
KARAR TARİHİ : 12.12.2014

MAHKEMESİ : İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 30/05/2013
NUMARASI : 2012/10-2013/135

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan gelen olmadığından incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalı ile imzaladıkları sözleşmeler uyarınca davalıya güvenlik hizmeti verdiklerini, davalının bir kısım hizmet bedellerini ödemediğini, ödenmeyen bedellerin tahsili için başlattıkları icra takibine de haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, davalının icra takibine vaki itirazının iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.
1-Dava, hizmet sözleşmesi gereğince ödenmeyen alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali isteğine ilişkin olup mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Tarafların, karardan sonra ortaklaşa verdikleri 15.11.2013 havale tarihli dilekçe ile sulh olduklarını bildirmiş olmaları karşısında, mahkemece bu hususun değerlendirilmesi ve neticesine göre hüküm kurulması gerekmekte olup hükmün bu yönden bozulmasına karar verilmelidir.
2-Bozma nedenine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, ikinci bent gereğince tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 12.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.