Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2014/45307 E. 2015/5373 K. 23.02.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/45307
KARAR NO : 2015/5373
KARAR TARİHİ : 23.02.2015

… vekili avukat … ile … vekili avukat … ile 21 arkadaşı aralarındaki dava hakkında …. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.4.2013 tarih ve 444-193 sayılı hükmün Dairenin 29.5.2014 tarih ve 426-16698 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılardan …, …, …, …,… (…) ve … tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Davacı, resmi şekilde yapılan gayrimenkul satış vaadi sözleşmesine rağmen tapuda ferağ işlemi yapılmadığını ileri sürerek, davalılar ve murisleri adına kayıtlı 14 parça gayrimenkulden ferağı verilmeyen bölümler için fazlaya ilişkin haları saklı kalmak kaydıyla 28.800,00 TL nın dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiş, ıslah dilekçesi ile talebini 127.317,00 TL ya çıkarmıştır.
Davalılar, davanın reddini dilemişlerdir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak ifanın imkansız hale geldiği tarih itibariyle belirlenen rayiç bedelin davalılardan payları oranında tahsiline, davalı … hakkında açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, hükmün taraflarca temyizi sonucu Dairemizin 29.05.2014 tarih, 2014/426 Esas, 2014/16698 Karar sayılı ilamı ile onanmış, bu kez davalılar …, …, …, …, …(…) ve … tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyanın incelenmesinde; Dairemizin 29.05.2014 tarih, 2014/426 Esas, 2014/16698 Karar sayılı kararı ile; “Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 7.206,58 TL kalan harcın davalı …, …, …, …, … ve …’dan ….alınmasına şeklinde karar verilmesine rağmen, sehven harç miktarı hesaplaması yapılırken her bir davalıdan ayrı ayrı 7.206,58 TL alınacak şekilde hesaplama yapıldığı yeniden yapılan inceleme sonucu anlaşıldığından davalılar …, …, …, …, …(…) ve …’ın bu yöne ilişkin karar düzeltme talebinin kabulü ile maddi hatanın düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Kararda belirtilen eski harçların kaldırılmasına, aşağıda yazılı şekilde dökümü yapılan harçların bu şekilde alınmasına, 23.2.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.