YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/43188
KARAR NO : 2015/28125
KARAR TARİHİ : 01.10.2015

MAHKEMESİ : Gaziantep 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/04/2014
NUMARASI : 2012/213-2014/309

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün taraflar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı-k.davacı vekili avukat A.. K.. ile davacı-k.davalı Ş.. A.. K.. vekili avukat H.. A..’nın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan her iki tarafın bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 1100,00 TL duruşma avukatlık parasının karşılıklı alınarak birbirlerine ödenmesine, aşağıda dökümü yazılan 25.640,45 TL kalan harcın davacı-k.davalılardan, aşağıda dökümü yazılı 25.444,00 TL kahanharcın davalı-k.davacıdan alınmasına, 1.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.