YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/37917
KARAR NO : 2015/30112
KARAR TARİHİ : 15.10.2015

MAHKEMESİ : İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/07/2014
NUMARASI : 2013/261-2014/330

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı-E..Gıda avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı E.. Gıda Tic. Ltd. Şti. Temsilcisi E.. S.. ve vekili avukat N.. Y.. G.. ile davacı Asil H.. Ş.. ve vekili avukat E.. A..’ın gelmeleriyle duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 1100,00 TL duruşma avukatlık parasının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, aşağıda dökümü yazılan 1.134,15 TL harcın davalı-E..Gıda’dan alınmasına, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.