YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/36339
KARAR NO : 2015/11277
KARAR TARİHİ : 09.04.2015
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, davalı ile güvenlik hizmeti verilmesi sözleşmesi yapıldığını, 5510 sayılı kanunun 81/a bendi gereği sigorta primlerinin 5 puanlık kısmına isabet eden tutarın hazine tarafından karşılanacağı belirtildiği halde davalı tarafça bu kısmın hakedişlerinden kesildiğini bildirerek 3.026,16 TLnin ticari faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı davanın reddini dilemişlerdir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 2.818,29 TL nin ticari faizi ile tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davalı kurum, 5441-1310 sayılı kanunun 14.maddesi hükmüne göre harçtan muaf olduğu halde mahkemece harç alınması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HMK’nun 370.maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2.bentte açıklanan nedenle kararın ikinci bendinin hükümden çıkartılarak yerine “davalı kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, peşin alınan harcın talep halinde davacıya iadesine”, sözlerinin yazılmasına, 5.bendinin silinerek yerine “Davacı tarafından yapılan posta,keşif ve bilirkişi giderinden ibaret toplam 317,90 TL yargılama giderinden kabul ve ret oranına göre 295,65 TL nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine” cümlesi yazılarak kararın düzeltilmesine, kararın düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 09/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.