YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/33111
KARAR NO : 2015/29255
KARAR TARİHİ : 08.10.2015

H.. G.. vekili avukat H.. A.. ile M.. AŞ vekili avukat H.. T.. aralarındaki dava hakkında Terme 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 24.6.2014 gün ve 3-126 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Nispi temyiz harcına tabi olmasına rağmen temyiz eden davalının maktu temyiz harcı yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalıya peşin nispi temyiz harcını ikmal etmeleri için HUMK.nun 434/3. maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç, süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 8.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.