YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/30168
KARAR NO : 2014/25811
KARAR TARİHİ : 09.09.2014

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalı bankadan Konut kredisi kullandığını, kendisinden dosya masrafı adı altında tahsil edilen ıslahen 4.562,00 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir,
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava, Konut Kredisi Sözleşmesinden kaynaklanan kesintilerin iadesine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulü ile 4.562,00 TL’nin dava tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Davacı dava dilekçesi ile 2.712,00 TL talepte bulunmuş, 25.03.2014 tarihli duruşmada 1.850,00 TL talebini artırarak davasını ıslah etmiştir. Mahkemece kabul edilen miktarın 2.712,00 TL’sine dava tarihinden; 1.850,00 TL’sine ise ıslah tarihi olan 25.03.2014 tarihinden itibaren yasal faiz işletilerek davalıdan tahsiline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki, 2014/30168-25811
bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HMK’nun 370.maddesi gereğidir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan (1) nolu bent gereğince davalının sair temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bent gereğince temyiz edilen kararın “Hüküm” başlıklı bölümünün 1.bendinde yer alan “Davanın KABULÜ ile 4.562,00 TL alacağın dava tarihi olan 19.10.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, ” ifadesinin çıkarılarak yerine “ Davanın KABULÜ ile 2.712,00 TL alacağın dava tarihi olan 19.10.2012 tarihinden; 1.850,00 TL’nin ise ıslah tarihi olan 25.03.2014 itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, ” söz ve rakamlarının yazılarak kararın düzeltilmesine, kararın düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 9.9.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.