YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/26721
KARAR NO : 2014/25911
KARAR TARİHİ : 09.09.2014
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki kredi masraf iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı bankadan konut kredisi aldığını, kredi nedeniyle masraf, kullanım bedeli ve yeniden yapılandırma adı altında kesinti yapıldığını ve bu kesintilerin hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek tahsil edilen 2.410.00 TL’nin kesinti tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm; davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı, yapılan tüm kesintilerin haksız olduğu ve iadesi gerektiği iddiasıyla eldeki davayı açmış olup davalı kesintilerin yasal olduğunu savunmuştur. Mahkemece, yapılan kesintilerin haksız olduğu, iadesi gerektiği ve yapılan kesintilerden 510.00 TL’nin davacıya daha önce iade edildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davacının hesabına 01.07.2009 tarihinde iade edilen 510.00 TL davalı tarafından 09.07.2009 tarihinde sehven ödendiği gerekçesiyle davacıdan tekrar tahsil edilmiş olup davacıdan geri tahsil edildiği anlaşılan bu kısmın alacaktan mahsubu hukuken mümkün değildir. Davacıdan tekrar tahsil edilen 510.00 TL’sına ilişkin talebin de kabulü gerekir. Hal böyle olunca; mahkemece, davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
SONUÇ:Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle davalının tüm temyiz itirazlarının reddine, 2. bentte açıklanan nedenle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde davalıya iadesine, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 9.9.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.