YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/18617
KARAR NO : 2014/39017
KARAR TARİHİ : 08.12.2014
MAHKEMESİ : Nazilli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)
TARİHİ : 28/01/2014
NUMARASI : 2013/343-2014/57
Taraflar arasındaki eser sözleşmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, kızlarını davalıya ait özel yurda kaydettirdiklerini, 1.500,00 TL depozito ve 1 aylıkta ödeme yaptıklarını, sonra yurdun okula uzak kaldığından vazgeçtiklerini beyanla ödenen paranın davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı, İzmir mahkemelerinin yetkili olduğunu ileri sürerek yetkisizlik nedeniyle davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, mahkemenin yetkisizliğine, dosyanın görevli ve yetkili İzmir Tüketici Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş,hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, kızlarını davalı özel yurda kaydettirdiklerini ancak okula uzak olduğunu anladıkları için vazgeçtiklerini ve davalıya ödenen depozito ve 1 aylık ödemenin davalıdan tahsili istemiyle ikametgahının bulunduğu Nazilli Asliye Hukuk Mahkemesinde eldeki davayı açmıştır. Davalı taraf yetki itirazında bulunmuş, mahkemece, davalının ikametgahının ve sözleşmenin ifa yerinin İzmir’de bulunduğu gerekçesiyle yetki itirazının kabulüne,dava dosyasının yetkili ve görevli İzmir Tüketici Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Davacının yerleşim yerinin Nazilli ilçesi olduğu, halen oturduğu yer mahkemesinde dava açtığı anlaşılmaktadır.
Dava tarihinde yürürlükte bulunan 4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 23.maddesine göre, “Tüketici davaları tüketicinin ikametgahı mahkemesinde de açılabilir.”Bu nedenle, mahkemece işin esasına girilerek hüküm kurulması gerekirken aksine düşüncelerle yazılı şekilde yetkisizlik kararı verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle kararın davacı yararına BOZULMASINA 08.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.