YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/15891
KARAR NO : 2014/19499
KARAR TARİHİ : 17.06.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalı bankadan Konut kredisi kullandığını, dosya masrafı adı altında kendisinden tahsil edilen ıslahen 2.644,94 TL’nin tahsil tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Davacı davalı bankanın, kullanmış olduğu Konut Kredisi nedeniyle haksız tahsil ettiği bedellerin tahsili için eldeki davayı açmış olup davadan önce davalı bankayı temerrüde düşürdüğüne ilişkin dosyada delil ve bilgi bulunmamaktadır. Mahkemece, kabulüne karar verilen miktarın 1.000,00 TL’sine dava tarihinden, 1.644,94 TL’sine ise ıslah tarihi olan 12.03.2013 tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde her bir kesinti için tahsil tarihinden itibaren faizi ile tahsiline karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı
2014/15891-19499
gerektirir. Ne var ki bu yanlışlığın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılması gerekmeyip hükmün düzeltilerek onanması HMK’un 370. maddesi gereğidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan (1) nolu bent gereğince davalının sair temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bent gereğince temyiz edilen kararın “Hüküm” başlıklı bölümünün 1.bendinde yer alan “Davanın KABULÜ ile; 1.000,00 TL’nin 25.06.2010 tarihinden itibaren, 1.644,94 TL’nin ise 12.03.2013 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte olmak üzere toplam 2.644,94 TL’nin davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine, ” ifadesinin çıkarılarak yerine “ Davanın KABULÜ ile; 1.000,00 TL’sine dava tarihinden itibaren, 1.644,94 TL’nin ise ıslah tarihi olan 12.03.2013 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte olmak üzere toplam 2.644,94 TL’nin davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine, ” söz ve rakamlarının yazılarak kararın düzeltilmesine, kararın düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan 41.50 TL harcın istek halinde iadesine, 17.6.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.