Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2013/32154 E. 2014/11533 K. 14.04.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/32154
KARAR NO : 2014/11533
KARAR TARİHİ : 14.04.2014

MAHKEMESİ : Ankara 11. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/06/2013
NUMARASI : 2012/293-2013/347

Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR
Davacı, davalı ile aralarında sağlık hizmeti satın alınması sözleşmesi gereğince doğan 12.962,00 TL alacağının haksız olarak diğer alacaklarından ceza tahakkuk ettirilmek suretiyle kesildiğini ileri sürerek bu bedelin tahsilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne ile 17.224,10 TL’nin tahsiline karar verilmiş;hüküm,davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-6100 sayılı HMK.nun 294.maddesi gereğince mahkemece yargılamanın sona erdiği duruşmada hükmü vererek tefhim eder. Hükmün tefhimi her halde hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Zorunlu nedenlerle sadece hüküm sonucunun tefhim edildiği hallerde gerekçeli kararın tefhim tarihinden başlayarak bir ay içinde yazılması gerekir. HMK.nun 297/2 maddesi gereğince hükmün sonuç kısmında taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların sıra numarası altında açık ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir. Bu hükümler kamu düzeni ile ilgili olup, resen gözetilir. Anılan yasa hükümleri dikkate alındığında somut olayda kabul edilen miktarın hüküm bölümünde 17.224,10 Tl, gerekçede ise “…13.359,45 TL…” yazılmak suretiyle
gerekçe ile hüküm arasında tereddüt ve çelişki yaratılmıştır. Mahkemece, açıklanan yasa hükümleri doğrultusunda çelişkiler giderilerek infazda tereddüt yaratmayacak şekilde yeniden karar verilmesi için hükmün bozulması gerekmiştir.
2-Bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, 2.bent gereğince diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.