YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/32074
KARAR NO : 2014/13230
KARAR TARİHİ : 24.04.2014

MAHKEMESİ : Demre Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/07/2013
NUMARASI : 2013/9-2013/115

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacılar, davalılara ait taşınmazın bazı bağımsız bölümlerini kat irtifaklı olarak satın aldıklarını, aralarındaki sözlü sözleşme gereğince davalıların daireleri tamamlamayı taahhüt ettikleri halde inşaatı tamamlamadıklarını ve belediyece binanın güçlendirilmesi veya yıkılması için kendilerine ihtar çektiğini beyan ederek taşınmazın eksik işlerinin bedelini ya da binanın yıkılması durumunda bağımsız bölümlerin değerinin ve 2005 yılından itibaren hesaplanacak kira tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, davanın reddine karar verilmesini dilemiştir.
Mahkemece, ispat yükü davacıda olduğundan ispatlanamayan davanın reddine yönelik verilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiş dairemizin 2012/17452 esas 2012/24245 karar sayılı ilamı ile bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmüne uyulan bozma ilamında iddianın ispati için davacıların davalılara yemin yöneltme hakkı olduğu belirtilerek bu hak hatırlatılıp sonucuna uygun karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Davacılar yemin deliline dayandıklarına göre, HUMK 233. Madde uyarınca yeminin yasaya uygun şekilde yapılması gerekir. Mahkemece, yemin şekline uygun olmayan biçimde, beyan almak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün davacılar yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 24.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.