YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/31062
KARAR NO : 2014/10048
KARAR TARİHİ : 02.04.2014
MAHKEMESİ : Tarsus 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/09/2013
NUMARASI : 2011/722-2013/381
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı ile aralarında profesyonel futbolcu sözleşmesi bulunduğunu, sözleşmedeki peşinat ücreti ve maç başı ücretlerinin ödenmediğini ileri sürerek şimdilik 12.000 TL’nin faizi ile ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı temyizi yönünden yapılan incelemede, davacı, eldeki davada, 15000 TL peşinat ücreti ile maçbaşı ücretlerini istemiştir. Mahkeme, peşinat ücreti yönünden dava reddedilmiştir. Taraflar arasında düzenlenen 10.1.2011 tarihli sözleşmede “futbolcuya 15.000 TL peşinat ödenecektir” ibaresi vardır. Davalı 6.1.2011 tarihli ödeme makbuzu ibraz ederek bu paranın ödendiğini savunmuştur. Sözleşmedeki açık ibare karşısında sözleşmeden önce yapılan ödemenin sözleşmedeki ödeme olduğunu davalı yazılı belge ile ispat etmek zorundadır. Bu yönde delil sunulmadığına göre, mahkeme, peşinat alacağı yönündende davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yanlış değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bent gereğince davalının temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenle hüküm davacı yararına BOZULMASINA, aşağıda dökümü yazılı 319,25 TL kalan harcın davalıdan alınmasına, 24,30 TL peşin harcın davacıya iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.