YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/30991
KARAR NO : 2014/10088
KARAR TARİHİ : 03.04.2014
MAHKEMESİ : Erzurum 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/05/2013
NUMARASI : 2013/155-2013/498
Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalının ortak murisleri .. A…’ın vekaleti ile hesabındaki tüm parayı kendi hesabına aktardığını ve hissesine düşen bedelin ödenmediğini ileri sürerek, davalının hesabına aktarılan ve vekaletten önce murisin hesabında bulunan paranın hissesine isabet eden miktarının mahkeme aracılığı ile hesaplanarak tarafına ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak 10.000 TL.nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, dava dilekçesinde murisin hesabında bulunup da davalı vekil tarafından kendi hesabına aktarılan paranın mahkeme vasıtasıyla tesbit edilerek hissesine isabet eden miktarın tarafına ödenmesini talep etmiş ve harca esas değer olarak 10.000 TL. göstermiştir. Yargılama aşamasındaki ıslah dilekçesi ile de, mahkemece davalı hesabındaki paranın belirlenmesi nedeni ile toplam 170.000 TL.nin ödetilmesini istemiş ve harcını yatırmıştır. Mahkemece davacı tarafça fazla hakları saklı tutlmadığından ıslahla artırılan değerin reddine karar verilmiştir. Davacının dava dilekçesinin içeriği ile talep sonucu birlikte değerlendirildiğinde; toplam alacağınınn yargılama aşamasında mahkemece belirlenmesi koşulu ile kısmi dava açtığı dolayısıyla geri kalan hakkından açıkça feragat etmediği anlaşıldığına ve usulüne uygun olarak da ıslah bulunduğuna göre, ıslah ile artırılan değer de gözetilerek bir karar verilmelidir. Mahkemece yanlış değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.