YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/30217
KARAR NO : 2014/7434
KARAR TARİHİ : 17.03.2014
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/04/2013
NUMARASI : 2010/429-2013/155
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacılar, davalıya ait taşınmazı 80.000 TL bedelle satın aldıklarını, satış bedelinin 40.000 TL kısmını peşin ödediklerini, kalan 40.000 TL için her biri 1.000 TL bedelli 40 adet senet verdiklerini, verilen bu senetlerden 18 adedinin karşılığı olan 18.000 TL.nı da ödediklerini, taşınmazın satın alınmasından sonra evde rutubet oluştuğunu, evin teras kısmının tapuda kendisine ait olmadığını ve bu kısmın ruhsatsız yapılması nedeniyle teras kısmının yıkımına karar verildiğini, hataya düştüklerini, hileye uğradıklarını ileri sürerek, yapılan satış işleminin iptali ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ödenen 58.000 TL’nin yasal faizi ile iadesine, ödenen paranın iadesinden sonra taşınmaza ait tapunun davalıya devrine ve vadesi gelmemiş senetlerin bedelsiz kaldığının tespiti ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, taşınmaza ilişkin dava konusu edilen hususları davacıların bilerek satın aldığını belirterek davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davacıların ödedikleri 58.000 TL.nın tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Davacılar, dava dilekçesinde; dava konusu taşınmazın satış bedeline mahsuben davalıya verilen ve henüz ödenmediği iddia edilen her biri 1.000 TL bedelli 22 adet senede ilişkin borçlu olmadıklarının tespiti ile iptaline karar verilmesini talep etmiş olup, mahkemece davacıların bu talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiştir. Davacıların ödenmeyen senetlerin iptaline ilişkin talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davacılar yararına BOZULMASINA, peşin alınan 376.00 TL harcın istek halinde iadesine, 17.3.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.