YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/28553
KARAR NO : 2014/5392
KARAR TARİHİ : 27.02.2014
MAHKEMESİ : Şile Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/06/2013
NUMARASI : 2011/121-2013/313
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalının avukat olarak hukuk ve ceza davalarını takip ettiğini, avukatlık ücretlerinin ödenmediğini, haklı olarak istifa ettiğini alacağının tahsili için yaptığı icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptaline %40 icra inkar tazminatı ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı sözlü anlaşma uyarınca elden ödemeler yaptığını kalan borcunu kartvizitine yazdığını onuda ödediğini savunarak davanın redidni dilemiştir.
Mahkemece, davanın 38.940 TL üzerinden kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Taraflar arasında yazılı ücret sözleşmesi bulunmamaktadır. Davacının talep ettiği asliye hukukta görülen davalar ile ağır ceza davası derdest iken ihtar çekip istifa ettiği anlaşılmaktadır. Davacının dava tarihide muaccel alacağı bulunmamaktadır. Öte yandan itiraza uğramayan 15.11.2010 tarihli kartvizitte 11.840 TL E.. A.. borcu olduğu açıklanmıştır. Bu belge ile alacağın sabitlendiği açıktır. Mahkemece, kartvizitte belirtilen miktar üzerinden davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yanlış değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
SONUÇ:Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenle sair temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.