YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/27735
KARAR NO : 2014/10574
KARAR TARİHİ : 07.04.2014
MAHKEMESİ : İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 04/12/2008
NUMARASI : 2007/17-2008/676
Taraflar arasındaki muarazanın giderilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı ile aralarında malzeme dahil yemek hizmeti verilmesi hususunda hizmet sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında tüketilmeyen ekmekler için hakedişlerden kesinti yapılacağının kararlaştırıldığını, davacı ekmeğin 200 gramını toptan fiyatı üzerinden 15 kuruştan almasına karşın davalı yanca 35 kuruş üzerinden hesap yapılarak kesinti yapıldığını ileri sürerek, tüketilmeyen ekmek için belirlenen fiyatın 15 kuruş olarak belirlenmesi ile taraflar arasındaki muarazanın giderilmesini istemiştir.
Davalı, sözleşmeye uygun olarak kesinti yaptıklarını savunarak davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı yanca temyiz olunmuştur.
Davacı, taraflar arasındaki hizmet sözleşmesi gereğince tüketilmeyen ekmeklerin hak edişlerden kesilmesinde ekmeğin 200 gramı için 15 kuruş üzerinden kesinti miktarının tespitini istemektedir. Davalı ise sözleşme kapsamında ekmeğin 200 gramı için İzmir Fırıncılar Odası Başkanlığı’ından alınan fiyatın 32 kuruş olduğunu ve kesintinin de bu bedel üzerinden hesaplandığını savunmaktadır. Taraflar arasında hazır yemek hizmeti alımı konusunda akdedilen sözleşmeye uygulanan Açık İhale Usulü ile İhale Edilen Hizmet Alımlarında Uygulanacak Tip İdari Şartname “ nin 56.2. a(22) maddesi “…..Aylık olarak eksik
alınacak ekmek miktarı yüklenici firmanın aylık hak edişinden sözleşmenin yürürlüğe girdiği tarihte bulunan yerdeki fırıncılar odasından, fırıncılar odası bulunmayan yerlerde, orada mevcut karma oda veya Ticaret ve Sanayi odasından alınan ekmek toptan fiyatı üzerinden kesilecektir…..” düzenlemesini içermektedir. Dosya içerisinde mevcut İzmir Fırıncılar Odasından ekmeğin toptan fiyatının tespiti için alınan müzekkere cevaplarında ise 15.03.2006 tarihinden geçerli olmak üzere ekmeğin 200 gramı için azami fiyat katma değer vergisi dahil 32 yeni kuruş olup KDV oranının %1, bayi karı oranının ise %20 olduğu ancak bu fiyat tarifesi dışında toptan ekmek fiyatının belirlenmemekte olduğu bildirilmiştir. Öyleyse, mahkemece dosya kapsamındaki ekmeğin toptan fiyatına ilişkin değerler belirlenip sözleşme kapsamında hak edişten kesinti yapılacak miktarın ekmeğin toptan fiyatına göre tespit edilmesi gerekirken ilgili odadan alınan ve perakende satışa ilişkin fiyat üzerinden idarenin yaptığı kesintinin sözleşmeye uygun olduğuna dair verilen yetersiz rapora dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
SONUÇ: yukarıda açıklanan sebeple kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 24.30 TL harcın istek halinde iadesine, 7.4.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.