Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2013/11212 E. 2013/24854 K. 08.10.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/11212
KARAR NO : 2013/24854
KARAR TARİHİ : 08.10.2013

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, aracını parça değiştirilmesi için servise bıraktığını, aracının servis personeli tarafından betona çarpılması sonucu hasar gördüğünü ve bu kaza nedeniyle araçta değer kaybı oluştuğunu ileri sürerek şimdilik 2.500.00 TL’nin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, araçta oluşan hasarın orjinal parçalar takılarak giderildiğini ve araçta değer kaybının oluşmadığını savunarak davanın reddini dilemişlerdir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 2.100.00 TL’nin tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davalının davada vekil ile temsil edildiği ve davanında kısmen kabulüne karar verildiği halde red edilen kısım üzerinden davalı yararına …’ne göre vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken bu hususta karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozma gerektirir. Ne var ki yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.438/7 maddesi hükmü uyarınca mahkeme kararının aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenle hüküm fıkrasına yeni bir bent eklenerek “davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 400 TL vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine” cümlesinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin alınan 31.00 TL harcın istek halinde iadesine, 8.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.