YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/15274
KARAR NO : 2012/19944
KARAR TARİHİ : 17.09.2012

… Kadın Sağ. A.Ş vekili avukat … ile SGK vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 5.3.2012 gün ve 2555-466 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Davacı, davalı ile yapılan hizmet alım sözleşmesine göre hastaların epikriz raporlarının yetersiz tutulması nedeniyle uygulanan 1.000 TL cezai şartın iptaline karar verilerek ödenen bu bedelin faizi ile tahsilini talep etmiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmü temyiz eden davacı 16.05.2012 havale tarihli dilekçe ile temyizden feragat etmiştir. Feragat nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 21.15 TL temyiz harcının istek halinde iadesine, 17.9.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.