Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2012/15251 E. 2012/19141 K. 12.09.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/15251
KARAR NO : 2012/19141
KARAR TARİHİ : 12.09.2012

… vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 8.12.2011 tarih ve 292-468 sayılı hükmün Dairenin 26.3.2012 tarih ve 7148-8292 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR
Davacı, davalı Toplu Konut İdaresi Başkanlığından daire satın aldığını, sözleşmede konutun teslim süresinin 16 ay olarak taahhüt edildiği halde bu taahhüdün yerine getirilmediğini ileri sürerek, geç teslim nedeniyle 1.500,00 TL mahrum kaldığı kira bedelinin tahsiline karar verilmesini istemiş, ıslah dilekçesi ile de talep miktarını 6.040,00 TL’ye çıkarmıştır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece “davanın kabulüne” ilişkin hüküm, davalının temyizi üzerine Dairemizce, “vekalet ücretinden hükmün düzeltilerek onanmasına” karar verilmiş, davalı bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Mahkemece davanın kabulüne karar verildiğine göre, 6.040,00 TL olan dava değeri üzerinden, karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince, davada vekille temsil edilen davacı yararına, 724,80 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, 1100,00 TL vekalet ücretine hükmedilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gereklidir. Ne var ki, temyiz ilamında, mahkeme kararında yazılı bulunan 1.100,00 TL vekalet ücretinin, “724,80 TL” olarak düzeltilmesi gerekirken, maddi hataya dayalı olarak “550,00 TL” üzerinden düzeltilmiş olduğu, bu kez yapılan inceleme ile anlaşılmış olup, davalının bu yöndeki maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulüne, Dairemize ait 26.3.2012 tarih, 2012/7148 esas ve 2012/8292 karar sayılı ilamın, 3. pragrafının 3. satırında ve “sonuç” kısmının 4. satırında bulunan “550,00 TL” vekalet ücreti miktarının ilamdan çıkarılarak, yerine “724,80 TL”nin yazılmasına karar vermek gerekmiştir
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalının 17.5.2012 tarihli karar düzeltme dilekçesiyle talep etmiş olduğu “maddi hatanın düzeltilmesi” isteminin kabulüne, Dairemize ait 26.3.2012 tarih, 2012/7148 esas ve 2012/8292 karar sayılı ilamın, 3. pragrafının 3. satırında ve “sonuç” kısmının 4. satırında bulunan “550,00 TL” vekalet ücreti miktarının ilamdan çıkarılarak, yerine “724,80 TL”nin yazılmasına, maddi hatanın bu şekilde düzeltilmesine, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 11.9.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.