YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/14298
KARAR NO : 2012/20107
KARAR TARİHİ : 18.09.2012
… A.Ş vekili Avukat … …… A.Ş (temlik alan) ile … vekili Avukat … aralarındaki alacak davası hakkında … 4.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 26.10.2011 gün ve 130-472 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, davalının kredi kartı borcunu ödemediğinden bahisle faiz ve masraflarla birlikte toplam 71.042 TL alacağının tahsili için davalı aleyhine icra takibi başlattığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın iptali ile takibin devamını, %40’tan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile itirazın 57.448,21 TL asıl alacak, 11.638,05 TL işlemiş faiz, 581,90 TL … olmak üzere toplam 69.668 TL için takibin devamına, fazlaya yönelik isteğin reddine karar verilmiş, verilen karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 440/III-1 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 1.000.000.000 TL’ye 5236 sayılı yasanın 19. maddesi uyarınca 1.1.2011 tarihinden itibaren 1.540,00 TL.ye çıkarılmıştır. Anılan yasalarda derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda temyiz istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Bu durumda 1.1.2011 tarihinden sonra verilen ve 1.540,00 TL den az olan hükümlerin için temyiz yoluna başvurulamaz. Temyiz edilen bölüm 1.374 TL olup, hüküm tarihi 15.11.2011 olduğuna göre, 5236 sayılı HMK’nın 426.maddesi gereğince davalı tarafın temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibarıyla kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE,
peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 18.9.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.