Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2011/10793 E. 2011/18041 K. 05.12.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10793
KARAR NO : 2011/18041
KARAR TARİHİ : 05.12.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, UEDAŞ görevlileri tarafından yapılan tespitte davalının kaçak elektrik kullandığının tespit edildiği anlaşıldığından davalı hakkında icra takibi yaptıklarını, davalının icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamını, davalının % 40 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini istemiştir.
Davalı, kaçak elektrik kullanılan yerde hiç oturmadığını,elektrik kullanmadığını,17 Agustos 1999 depreminden sonra kimin oturduğunu bilmediğini savunarak,davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece,davanın reddine karar verilmiş;hüküm,davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı,davalı tarafından kaçak olarak kullanılan elektrik bedelinin tahsili için başlattığı icra takibine haksız olarak yapılan itirazın iptali istemi ile eldeki davayı açmıştır.Davalı,davanın reddini dilemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.Mahkemece, dava konusu kaçak elektrik kullanılan taşınmaza ait elektrik aboneliği olup olmadığı ve illiyeti kesen üçüncü kişinin haksız fiilinin bulunup bulunmadığı hususu araştırılmamıştır. Öyle olunca dava konusu yer ile ilgili aboneliğin olup olmadığı, var ise abone dosyası getirtilerek, abonenin davalı olduğu anlaşılması halinde, aboneliğin iptal edilmediği ve illiyeti kesen üçüncü kişinin haksız fiilinin bulunmadığı sürece abonenin sorumlu olacağı gözetilerek sonucuna uygun karar verilmesi gerekirken aksi düşüncelerle yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma gerektirir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın davacı yararına bozulmasına peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 05.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.