YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/277
KARAR NO : 2010/9284
KARAR TARİHİ : 24.06.2010

1-…, 2-. (.’a velayeten) vekili avukat … ile 1-… vekili avukat …, 2-. … Eğitim İnş. Tur. A.Ş vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 6. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 5.5.2009 gün ve 263-99 sayılı hükmün davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
.K A R A R
Dava, davacı …’a velayeten Mensuri ve … tarafından verilen vekaletnameye istinaden açılmış olup; yargılama aşamasında reşit olan davacı … adına hükmü temyiz eden Avukat …- Avukat .’nun davacı . vekili olduğunu gösteren vekaletnamesi dosya içinde bulunmamaktadır. Adı geçen avukatların vekaletnamesi var ise eklenerek birlikte gönderilmesi, yok ise davacı . adına Tebligat Yasası hükümlerine uygun olarak mahkeme kararının tebliği ile sonucuna göre işlem yapılması gerekir.SONUÇ: Açıklanan nedenle işlem yapılması için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.