YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13568
KARAR NO : 2011/6927
KARAR TARİHİ : 28.04.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R
Davacılar, davalının avukatları olarak davalar açtıklarını ve takip ettiklerini ancak haksız yere azledildiklerini, vekalet ücretlerinin ödenmediğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 9.219-TL’nin azil tarihinden itibaren ticari faizi ile ödetilmesini istemişler, 27.01.2010 tarihli ıslah dilekçesi ile taleplerini 49.687-TL’ye çıkarmışlardır.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne, 49.687-TL vekalet ücretinin 31.10.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-B.K.nun 101.maddesi uyarınca muaccel bir borcun borçlusu alacaklının ihtarı ile mütemerrit olur. Davacı tarafından dava açılmadan önce, davalının temerrüde düşürüldüğü iddia ve ispat edilememiştir. Bu nedenle, dava tarihinden itibaren faize karar verilmesi gerekirken, mahkemece bu yön gözardı edilerek, azil tarihinden itibaren faize hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
2010/13568 2011/6927
Ne var ki,bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.nun 438/7 maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmelidir.
SONUÇ:Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent gereğince mahkeme kararının “Hüküm” bölümünün bir numaralı bendindeki “31.10.2008” rakamlarının karardan çıkarılarak yerine “dava” sözcüğünün yazılmasına, hükmün değiştirilmiş ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA,peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 28.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.