YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9108
KARAR NO : 2009/143
KARAR TARİHİ : 19.01.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR
Davacı ile davalı arasında hizmet sözleşmesi mevcut olup, dava da … kazasından kaynaklanmaktadır. Bu gibi hizmet sözleşmeleri ve … kazalarından doğan uyuşmazlıklara ilişkin davalara bakmaya 4857 ve 5521 sayılı Kanunların 1.maddeleri hükmü gereğince … mahkemeleri görevlidir. Bu nedenle mahkemece, ayrı bir … mahkemesi varsa dava dilekçesinin görev yönünden reddine, yok ise ara kararı verilerek davaya … mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekirken Asliye Hukuk Mahkemesi sıfatıyla karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
Bozma nedenine göre, tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde taraflara iadesine, 19.1.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.