YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8116
KARAR NO : 2009/1731
KARAR TARİHİ : 16.02.2009

… vekili avukat … ile 1-… vekili avukat …, 2-… Belediye Başkanlığı vekili avukat …, 3-… Arsa Ofisi Villa İnş., 4-… aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 26.12.2007 gün ve 25-420 sayılı hükmün davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Davalı, temyize cevap dilekçesinde kararı temyiz etmiş fakat harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 Esas ve 1985/1 sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
SONUÇ: Açıklandığı şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Yargıtay’a iade edilmesine, 16.2.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.