YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/13301
KARAR NO : 2009/3855
KARAR TARİHİ : 24.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rucuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, davalılardan … Lt Şti’nin bakanlıklarına bağlı … Devlet Hastanesinin temizlik ihalesi işini üstlenip yaptığını, adı geçen şirketin dava dışı SSK ‘na olan prim borçlarını ödemediğini,SSK’nun hastaneye karşı ödeme emri gönderdiğini, ödeme emrinin iptali için … Mahkemesinde dava açtıysada sonuç alamadığını, adı geçen davalının bu borcu nedeniyle SSK ‘na 27.500 YTL ödemek durumunda kaldığını,bunda diğer davalı hastane çalışanlarının da kusurlarının bulunduğunu ileri sürerek SSK’na ödenen 32.753.89 YTL nın müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini dilemişlerdir.
Mahkemece, bu tür davaların … mahkemelerinde görüleceği gerekçe gösterilerek dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Uyuşmazlık davacı ile davalılardan … Lt. Şt’i arasında özel hukuk alanında yapılan sözleşmeye ve diğer davalı çalışanlarının haksız eylemlerine dayalı olarak açılan davadan kaynaklanmaktadır.Eldeki davada SSK taraf değildir.Hal böyle olunca işin esası incelenip,sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken,görev yönünden davanın reddine karar verilmiş olması,usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
SONUÇ;Açıklanan nedenle temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, 24.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.