YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/13125
KARAR NO : 2009/3296
KARAR TARİHİ : 12.03.2009

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R
1-17.06.2008 günlü ilam temyiz eden davalı … Ltd.Şti.ne 21.07.2008 tarihinde tebliğ edilmiş ve temyiz dilekçesi 07.08.2008 tarihinde verilmiştir. 3156 sayılı yasanın 20.maddesiyle değiştirilen HUMK.nun 432/1.maddesi uyarınca yasanın yürürlüğe girdiği 6.4.1985 tarihinden itibaren verilen kararlarda temyiz süresi 15 gündür. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 1.6.1990 gün ve esas 1989/3, karar 1990/4 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca, temyiz süresi geçtikten sonra verilen temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekir.
2-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen davalı … İç ve Dış Tic.A.Ş.nin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanması gerekir.
SONUÇ:Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle davalı … Ltd.Şti.nin temyiz dilekçesinin REDDİNE,ikinci bentte açıklanan nedenlerle davalı … İç ve Dış Tic.A.Ş.nin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 73.91 TL. kalan harcın …’dan alınmasına, peşin alınan temyiz harcının … Bilgisayar’a iadesine, 12.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi