YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12061
KARAR NO : 2009/3237
KARAR TARİHİ : 12.03.2009

… Beld. Başk. Saski Genel Müd vekili avukat … ile … aralarındaki dava hakkında Samsun Tüketici Mahkemesinden verilen 15.5.2008 gün ve 173-101 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R
Davacı 655,90 YTL. asıl ve 1.598 YTL. gecikme zammı toplamı için yaptığı takibe gecikme zammına yönelik itirazın iptali için istemde bulunmuş, mahkemece 1.272 YTL gecikme zammına yapılan itirazın iptaline ilişkin hüküm kurulmuş, karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 1.000.000.000 TL’ye çıkarılmıştır. Yine 1.6.2005 tarih ve 5236 sayılı yasanın 19. maddesiyle eklenen Ek madde 4 uyarınca temyiz parasal sınırı Maliye Bakanlığınca tespit ve ilan olunan yeniden değerlendirilme oranında arttırılıp her takvim yılı başından geçerli olacak şekilde uyarlanacağı hükme bağlanmıştır.Yeniden değerlendirme oranı 2008 yılı için 7.2 olarak açıklanmış olmakla bu durumda temyiz sınırı 1,250.00 YTL dir. Hal böyle olunca davacı tarafından temyizi istenen bölüm karar tarihi itibariyle 1.250,00 YTL yi geçmediğinden HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427 maddesinin 2.fıkrası gereğince davacının temyiz talebinde bulunma hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, 12.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.