YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10725
KARAR NO : 2009/3843
KARAR TARİHİ : 23.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatınca duruşmalı davacı avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı … …gelmiş, duruşma talebinden vazgeçtiğini bildirdiğinden incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR
1-Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de davalı asil 28.1.2009 tarihinde vermiş olduğu dilekçe ile temyizden feragat ettiğinden feragat nedeniyle temyiz dilekçenin reddine,
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddine,
SONUÇ: Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, 2.bentte açıklanan nedenle hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde davalıya iadesine, aşağıda dökümü yazılan 61.60 TL kalan harcın davacıdan alınmasına, 23.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.