YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9740
KARAR NO : 2007/14723
KARAR TARİHİ : 06.12.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, serbest muhasebeci-mali müşavir olup, …’de bürosunda bulunduğunu, ancak davalıya ait şirketin Savaştepe’deki şubesinde ücretli elemanı olarak çalıştığını,her … giderek davalı ile hesaplaşıldığını, davalının vezne defterine göre kendisine 5.127,00 YTL borcu olduğunu ileri sürerek eldeki davayı açmıştır. Davalı tarafından davacı aleyhine … Mahkemesinde açılarak yürütüldüğü anlaşılan dosya içerisindeki dava dosyasından da taraflar arasındaki ilişkinin hizmet sözleşmesine dayandığı anlaşılmaktadır. Bu gibi hizmet sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklara ilişkin davalara bakmaya 4857 ve 552l sayılı Kanunların 1.maddeleri hükmü gereğince … mahkemeleri görevlidir. Mahkemece bu yönler gözönünde tutularak ara kararı verilerek davaya … mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekir.
O halde, Asliye Hukuk Mahkemesi sıfatiyle verilmiş bulunan karar bozulmalıdır. Bozma nedenine göre davacının öne sürdüğü temyiz nedenlerinin incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden tarafa iadesine, 6.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.