YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4424
KARAR NO : 2007/8299
KARAR TARİHİ : 12.06.2007
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki uyarlama davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı ile kredi kartı üyelik sözleşmesi imzaladıklarını, kart kullanımından doğan borçlarını ödeyemediğini ancak davalının başlattığı icra takibinde fahiş faiz talebinde bulunduğunu iddia ederek hakkaniyet gereği borcunun uyarlanmasını istemiş, yargılama sırasında ise davayı yürürlüğe giren 4822 sayılı yasaya göre ıslah etmek istediğini bildirmiştir.
Davalı davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kredi kartı borcundan dolayı menfi tesbit isteğine ilişkin olup davacı yargılama sırasında yürürlüğe giren 4822 sayılı yasaya göre davayı ıslah ettiğini bildirerek anılan yasa gereği borcunun tasfiyesini istemiştir. Davalı banka vekili, davacının 4822 sayılı yasaya göre başvurusu olmadığını bildirmiş ise de dosya içerisinde bulunan davalı banka tarafından 04.04.2003 tarihinde alındığı şerh verilen dilekçeye göre davacının 4822 sayılı yasaya göre taksitlendirme talebinde bulunduğu anlaşılmakta olup mahkemece de bu konunun araştırılması amacıyla davalıya yazılan müzekkere cevabı gelmeden karar verilmiştir. Bu durumda mahkemece dava konusu İzmir 2. İcra Müdürlüğünün 2001/14532 sayılı icra takip dosyasında, takibe dayanak olan kat ihtarında kart numarası belirtilen kredi kartı için davacının taksitlendirme başvuru dilekçesinin akıbeti 2007/4424-8299
araştırılarak davalı tarafından 4822 sayılı yasa gereği işlem yapılıp yapılmadığı belirlenmeli, usulüne uygun bir talebin varlığının tesbiti halinde, taksitlendirme yapılmamış ise anılan yasa gereği davacı borcu hesaplanarak borcun tasfiyesine karar verilmelidir.Mahkemece bu yön gözardı edilerek eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, 12.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.