YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2384
KARAR NO : 2007/7376
KARAR TARİHİ : 24.05.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı ile aralarında kendisine ait taşınmazın yurt binası olarak kullanılmak üzere 1989 yılında 20 yıllığına kiraya verilmesi için sözleşme düzenlendiğini, kira parasının 2002 yılında mahkeme kararı ile 21.000 YTL yıl olarak belirlendiğini, geçen zaman içinde bedelin günün koşullarına uyarlaması gerektiğini ileri sürerek kira parasının 100.000 YTL olarak tespitini istemiştir.
Davalı davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı … davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, reddedilen miktar üzerinden kendisine avukat aracılığı ile temsil ettiren davalı yararına vekalet ücretine hükmedilirken asgari ücret tarifesi uyarınca eksik vekalet ücreti hesaplanmıştır. Ne varki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm düzeltilerek onanması HUMK’nun 438/7 maddesi gereğidir.
SONUÇ: Birinci bent gereğince davacının tüm davalının diğer temyiz itirazlırının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenle hüküm fıkrasının 3.bendinde bulunan “2400 YTL sözlerinin hükümden çıkarılarak yerine 4.080.00 YTL” söz ve rakamların yazılmasına hükmün düzeltilmiş bu şekliyle onanmasına, peşin alınan harcın istek halinde davalıya iadesine, 24.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.