YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/14966
KARAR NO : 2008/4027
KARAR TARİHİ : 24.03.2008
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki sözlemenin feshi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı ile aralarındaki sözleşmenin haksız olarak yedi yıl süre ile feshedildiğini öne sürerek, fesih işleminin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, davının reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, her iki tarafça temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan, davalının tüm temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacının davası kabul edildiğine göre, davacının yaptığı yargılama giderinin davalıdan tahsiline karar verilmemesi, yine davacı yararına 13.12.2006 tarihinde yürürlüğü giren AAÜT gereğince vekalet ücretine hükmedilmemesi, ayrıca davalının harçtan muaf olduğu da anlaşılmakta olup davacının davası kabul edildiğine göre davacının yatırmış olduğu harcın da davacıya iadesine karar verilmemeside usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Nevarki bu yanlışlıkların giderilmesi, yeniden yagılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın düzeltilerek onanması, HUMK’nun 438/7 maddesi hükmü gereğidir.
SONUÇ:Birinci bentte açıklanan nedenlerle davacının diğer davalının tüm temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 4.bendindeki(Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına) cümlesinin çıkartılarak, yerine aynen (Dört adet tebligat gideri 14.00 YTL, bir adet müzekkere gideri 4.00 YTL olmak üzere toplam 18.00 YTL yargılama giderinin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine) cümlesinin yazılmasına, 4.bendin sonuna (450 YTL vekalet ücretinin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine) cümlesinin ilave edilmesine, 3.bentteki (Davacı tarafça yatırılan harcın mahsubuna) cümlesinin çıkartılarak, yerine aynen (Davalı harçtan muaf olduğundan davacının yatırdığı harcın, istek halinde davacıya iadesine) cümlesinin yazılmasına, kararın değiştirilmiş ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 24.3.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.