YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10720
KARAR NO : 2007/14733
KARAR TARİHİ : 06.12.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki 5464 Sayılı Kredi Kartları Yasasının uyarınca tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R

Davacı, kredi kartı borcu nedeniyle 5464 sayılı yasadan yararlanmak için davalı bankaya süresinde ve 20.3.2006 tarihinde başvuruda bulunduğunu, ancak başka ferdi kredilerinin olduğu gerekçe gösterilerek taksitlendirmenin yapılmadığını, bunun yasal olmadığını ileri sürerek 5464 sayılı yasa uyarınca borcunun tespitini istemiştir.
Davalı, davacının 5464 sayılı yasadan faydalanma şartlarını taşımadığını savunarak davanın reddine dilemişlerdir.
Mahkemece, davacının 31.1. 2006 tarihinden önce temerrüde düşmemiş olduğuna dayanılarak davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, 5464 sayılı yasadan faydalanmak için süresinde başvuruda bulunmuş olmasına rağmen talebinin kabul edilmediğini ileri sürerek eldeki davayı açmıştır. Davalı hesap kat ihtarının 8.11.2006 tarihinde yapıldığını, 28.11.2006 tarihinde temerrüde düşüldüğünü , yasanın 31.1.2006 tarihinden önce temerrüde düşme şartının gerçekleşmediğini bildirmiştir. Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesi ile dosyaya sunulan hesap ekstrelerinden davacının en son Aralık 2005 tarihinde önceki dönem borcunu ödediği, sonraki dönem için ödeme ve harcama yapılmadığı görülmektedir. Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda
2007/10720-14733
hesap kat ihtarı tarihi itibarı ile davacının anılan yasadan yararlanma hakkının bulunmadığı belirtilmekle birlikte , kredi kartı ekstralarına göre 7.1.2006 son ödeme tarihinde borcu ödemeyerek temerrüde düştüğü ifade edilmektedir. Bankanın temerrüde düşen borçlu hakkında hemen kat ihtarı çekmemesi temerrüt tarihini değiştirmez.Hal böyle olunca mahkemece bilirkişiden ek rapor alınmak sureti ile davacın 7.1.2006 tarihi itibarı ile temerrüde düşüp düşmediğinin yeniden araştırılarak ,7.1.2006 son ödeme tarihinden itibaren ödeme ve harcama yapılmayarak temerrüde düştüğünün saptanması halinde bu tarihte temerrüde düştüğünün kabulü ile temerrüt tarihine göre borç miktarının tespit edilmesi gerekirken, mahkemece bu hususun göz ardı edilerek yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
SONUÇ:Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, 6.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.