YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2611
KARAR NO : 2006/6593
KARAR TARİHİ : 27.04.2006
1-… 2-… 3-… … 4-… vekili avukat … ile … vekili avukat İmran … aralarındaki dava hakkında İncirliova Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 7.6.2005 … ve 131-155 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Davacılar, davalı ile kurdukları adi ortaklık nedeniyle davalının kar payı alacaklarını ödemediklerini ileri sürerek toplam 14.234.500.000 TL’nin, her birinin kar payları oranında davalıdan tahsiline karar verilmesini istemişler, mahkemece 7.6.2005 gününde davanın kısmen kabulü ile davacılar … , … ve … … için ayrı ayrı 749.777.777 TL’şer, davacı … Sabırtaş için 444.888.888 TL’nin davalıdan tahsiline, fazla isteğin reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 1.000.000.000 TL’ye çıkarılmıştır. Anılan yasada derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 … ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Davalı tarafından temyiz edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin kısım, ihtiyari dava arkadaşları olan her bir davacı yönünden karar tarihi itibariyle 1.000.000.000 TL yi geçmediğinden mahkemenin kararı da 7.6.2005 tarihli olduğundan HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427 maddesinin 2.fıkrası gereğince davalının temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 27.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.