YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1390
KARAR NO : 2006/5579
KARAR TARİHİ : 13.04.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R

Davacı, davalı ile aralarında trafikte kayıtlı araçların takasına ilişkin sözleşme düzenlendiğini, kendisine verilen aracın kayıt maliki tarafından elinden alındığını, vermiş olduğu aracın iade edilmediğini ileri sürerek aracın iadesine, olmazsa takas tarihindeki rayiç değeri olan 4.000.000.000 TL’nın faizi ile ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanınn reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın bedel yönünden kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar arasında düzenlenen 13.5.2001 tarihli trafikte tescilli araçların devrine yönelik sözleşme resmi biçimde yapılmadığı için karayolları trafik kanunu 20/d maddesi uyarınca geçersizdir. Hukuken geçersiz sözleşmelerde taraflar aldıklarını aynı anda iade etmekle yükümlüdür. Davacı almış olduğu aracı iade etmesi … ile davalıdan verdiği aracı isteyebilir. Mahkemece, araç bedeline hükmedilmesi hukuken geçersiz sözleşmeyle hukuki sonuç doğuracak şekilde yasa hükümleri gözardı edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 13.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.