Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/11944 E. 2006/16475 K. 18.12.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/11944
KARAR NO : 2006/16475
KARAR TARİHİ : 18.12.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde dava.cıavukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, …Cumhuriyet Başsavcılığının akaryakıt ihtiyacı için, davalıdan 6.10.1998-30.12.1999 tarihleri arasında muhtelif faturalarla toplam 6617,52 lt. benzin satın aldıklarını, ancak adliyede depo bulunmadığından yediemin tutanakları ile davalı şirketin yetkili temsilcilerine teslim edildiğini, araçların ihtiyacı halinde litre hesabı ile teslim edileceğinin kararlaştırıldığını ancak 24.1.2001 tarihli yazıya rağmen 1236,45 litre benzinin teslim edilmediğini ileri sürerek, bedeli olan 2.215,71 YTL.nın temerrüt tarihinden yasal faizi ile ödetilmesini istemiştir.
Davalı, duruşmaya gelmemiş, cevap da vermemiştir.
Mahkemece, 628,76 YTL.nın 24.1.2001 tarihinden yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı tarafından 6.10.1998-30.12.1999 tarihli kapalı faturalar ile benzin satın alındığı ve davacıya bağlı … Cumhuriyet Başsavcılığı ile davalı şirket arasında imzalanan 9.11.1998 tarihli yediemin tutanağı ile 2576 litre, 30.12.1998 tarihli tutanakla 2040,81 litre ve 30.11.1999 tarihli yediemin tutanağı ile de 2000 litre benzinin depo bulunmadığından adliye araçlarının ihtiyacına göre litre hesabı ile verilmek üzere yediemin olarak … şirketine teslim edildiği yazılmıştır. Davacının 24.1.2001 tarihli yazısına rağmen akaryakıtın davalı tarafça teslim edilmediği, de tartışmasızdır. Davacı ile davalı arasında satım hukuki ilişkisi kurulup bedelleri ödendikten sonra ayrı ayrı düzenlenen tutanaklarla satın alınan benzinler davalıya yediemin olarak bırakılarak emanet hukuki ilişkisi kurulmuştur. Buna göre, emanet bırakılan benzinlerin litre
2006/11944-16475
hesabı ile teslimi öngörüldüğüne göre ve davalı teslim etmeyerek temerrüde düştüğüne göre, teslim edilmeyen 1236,45 litre benzinin dava tarihindeki değerleri hesaplanarak , talebe göre sonucuna uygun bir karar verilmelidir. Yanlış değerlendirme ile fatura tarihindeki değerler üzerinden hesap yapılarak karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, 18.12 .2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.