YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10000
KARAR NO : 2006/13259
KARAR TARİHİ : 09.10.2006
… Yönetim Güv. Tem. ….San. Tic.A.Ş. vekili avukat … ile … 500 Ada Parsel Yöneticiliği adına … aralarındaki dava hakkında … 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 4.11.2004 tarih ve 1376-951 sayılı hükmün Dairenin 110.4.2006 tarih ve 1139-5293 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı 3.002 YTl.asıl ve 309 YTL. faiz toplamı 3.311,77 YTL. alacağın tahsili için yaptığı takibe itirazın iptali isteğinde bulunmuş, mahkemece, esasla ilgili karar verilmesine yer olmadığına ilişkin verilen karar Dairemizin 10.4.2006 tarihli ilamı ile bozulmuştur.
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 440/III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL’ye çıkarılmıştır. Yine 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 26.9.2004 tarih ve 5236 sayılı yasanın 19.maddesiyle eklenen Ek madde 4. uyarınca karar düzeltme parasal sınırı … Bakanlığınca tespit ve ilan olunan yeni den değerlendirme oranında artırılıp her takvim yılı başından geçerli olacak şekilde uyarlanacağı hükme bağlanmıştır. Yeniden değerlendirme oranı 2006 yılı için 9,8 olarak açıklanmış olmakla bu durumda karar düzeltme sınırı 6.580.000.000 Tl. (6.580.00 YTL) dir. Anılan yasalarda derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 … ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Bu durumda 1.1.2006 tarihinden sonra verilen ve 6.580.000.000 TL den az olan hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Karar düzeltme isteği dairemizin 10.4.2006 günlü kararına ilişkin olduğuna göre, davacının reddedilen hukuki menfaatine yönelik karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinte iadesine, 9.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.