YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/6642
KARAR NO : 2020/9948
KARAR TARİHİ : 21.10.2020
KANUN YARARINA BOZMA
Hırsızlık suçundan sanık …’nın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 492/1, 62, 522/1 ve 523. maddeleri gereğince 4 ay 13 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 647 sayılı Ceza İnfaz Kanunu’nun 6. maddesi uyarınca ertelenmesine dair Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/10/1999 tarihli ve 1999/927 esas, 1999/893 sayılı kararının 15/10/1999 tarihinde kesinleşmesini müteakip, hükümlünün adli sicil ve arşiv kaydının silinmesine yönelik talebinin kabulüne ve kamu davasının düşürülmesine ilişkin sayılı Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/06/2019 tarihli ve 1999/927 esas, 1999/893 sayılı ek kararına karşı, Adalet Bakanlığı’nın 16.04.2020 gün ve 94660652-105-27-20976-2019-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 21.05.2020 gün ve 2020/45698 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Karar tarihinden önce 11/04/2012 tarihli ve 28261 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adli Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 2. maddesi ile değiştirilen, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun 12. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi ile arşiv kayıtlarının silinmesi koşullarının yeniden düzenlendiği ve anılan Kanun’un geçici 2. maddesi uyarınca arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılacağının hükme bağlandığı nazara alındığında, 11/04/2012 tarihinden itibaren adli sicil ve arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin münhasıran Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde,
Kabule göre de, adı geçen sanığın hırsızlık suçundan almış olduğu cezanın ertelenmesi nedeniyle oluşturulan kaydın, atılı suçun niteliği gereği sanık hakkında hak yoksunluğuna sebebiyet verdiği, 5352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası yollamasıyla, aynı Kanun’un 12/1-b maddesi gereğince, arşive alınma koşullarının oluştuğu tarihten itibaren, anılan Kanun’un 13/A-1-a-b maddesindeki koşullar yerine gelmek suretiyle yasaklanmış hakların geri verilmesi kararı alınması koşulu ile 15 yıl, yasaklanmış hakların geri verilmesi kararı alınmaksızın 30 yıl geçmesiyle arşivden silinebileceği, somut olayda; 23/01/1999 tarihinde işlenen ve karar tarihinden itibaren 5 yıllık sürenin dolmasını takiben 08/10/2004 tarihinde arşive alınan kaydın, arşive alınma tarihi üzerinden geçmesi gereken yasal sürelerin henüz tamamlanmamış olması nedeniyle, yazılı şekilde arşiv kaydının silinmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ihbar yazısı incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden KABULÜ ile hırsızlık suçundan hükümlü … hakkında Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/06/2019 tarihli ve 1999/927 esas, 1999/893 karar sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 21.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.