YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/6324
KARAR NO : 2020/8244
KARAR TARİHİ : 30.09.2020
KANUN YARARINA BOZMA
Konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan sanık …’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 116/1 ve 119/1-c maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/01/2015 tarihli ve 2011/737 esas, 2015/55 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı’nın 22/01/2020 gün ve 94660652-105-06-21342-2019-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 27/01/2020 gün ve 2020/11354 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/01/2015 tarihli kararı ile, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 116/1. maddesi uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası belirlendikten sonra, aynı Kanun’un 119/1-c madde gereğince bir kat artırım yapılmak suretiyle sonuç cezanın 2 yıl 12 ay şeklinde belirlenmesi yerine sanık aleyhine olacak şekilde 3 yıl olarak tayin edilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık … hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 5237 sayılı TCK’nın 116/1. maddesi uyarınca temel ceza olarak belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı Kanun’un 119/1-c maddesi gereğince bir kat arttırım yapılırken 2 yıl 12 ay yerine 3 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 23/01/2015 tarihli ve 2011/737 esas, 2015/55 sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; sanık … hakkında TCK’nın 116/1. maddesine göre belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasının aynı Kanun’un 119/1-c maddesi uyarınca bir kat artırımı ile sonuç cezanın 2 yıl 12 ay olarak belirlenmesine, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün sanık ile ilgili olan diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 30/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.