YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5840
KARAR NO : 2020/4824
KARAR TARİHİ : 03.06.2020

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk … hakkında, müdafiinin yüzüne karşı verilen Aydın Çocuk Mahkemesinin 17/04/2015 tarih ve 2014/495 Esas 2015/131 Karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan; TCK’nın 142/1-b, 143, 31/3, 62 maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezası; konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan, TCK’nın 116/1-4, 119/1-c, 31/3, 62 maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası; mala zarar verme suçundan ise kesin nitelikte TCK’nın 151/1, 31/3, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca 1.320 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükümlü müdafii tarafından sunulan 20/04/2015 havale tarihli süre tutum dilekçesinde ise yalnızca “hırsızlık” suçunun temyiz konusu edildiği anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 12/07/2019 tarih ve 2-2015/365420 sayılı tebliğnamesi ile yalnızca bu suç yönünden inceleme yapılarak hükmün onanmasının talep edildiği, Yüksek Yargıtay 13. Ceza Dairesi’nin 30/10/2019 gün ve 2019/8168 Esas 2019/15678 Karar sayılı ilamı ile de yine aynı şekilde yalnızca hırsızlık suçu yönünden inceleme yapılarak hükmün onanmasına karar verildiği, mahkemece her ne kadar konut dokunulmazlığını ihlal etme suçuna ilişkin olarak temyiz isteminin incelenmediğinden bahisle dosya iade edilmiş ise de, suça sürüklenen çocuk müdafiince açıkça “hırsızlık” suçunun ifade edilmek suretiyle kararı temyiz edilmesi karşısında, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin konut dokunulmazlığını ihlal etme suçu yönünden temyiz talebinin bulunmadığı anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 03.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.