YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/101
KARAR NO : 2019/11076
KARAR TARİHİ : 25.06.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında zamanaşımı süresi içerisinde hüküm verilmesi mümkün görülmüştür.
Her ne kadar sanık … müdafii hükmü temyiz etmiş ise de, müdafisi bulunduğu sanık hakkında, 20/11/2017 tarihli Yargıtay bozma ilamı her iki sanığı da kapsadığı halde, bir hüküm verilmemiş olması nedeniyle sadece sanık … Park hakkında verilen hırsızlık suçuna ilişkin hükmün temyiz incelemesinde;
Koşulları oluştuğu halde sanık … hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmamış olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığa hırsızlık suçundan verilen 2 yıl 8 ay hapis cezasından takdiri indirim yapıldıktan sonra 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasına hükmolunması gerekirken, hesap hatası yapılarak 1 yıl 14 ay 20 gün hapis cezası şeklinde eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25/06/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.