YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/9683
KARAR NO : 2019/10804
KARAR TARİHİ : 24.06.2019
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK’nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakta ise de; sanığın babasına müşteki tarafından emanet bırakılan suça konu sabanın çalındığı olayda; TCK 155/1. maddesi uyarınca güveni kötüye kullanma suçunun oluşacağı ve eylemi uzlaşma kapsamı dışına çıkaracağı gözetilip, sanık hakkında uzlaşma hükümleri uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin köyden taşınırken muhafaza etmek üzere aynı zamanda dünürü olan sanığın babası tanık …’ün bahçesine suça konu sabanı bıraktığı, 3-4 ay sonra köye döndüğünde suça konu sabanın yerinde olmadığını gördüğü, dosya kapsamından tanık ….’ın haberi olmadan tanığın zilyetliğinde bulunan malın sanık tarafından alınarak başkasına satıldığının anlaşıldığı, bu haliyle sanığın eyleminin TCK’nın 155/1.maddesine aykırılık teşkil ettiği olayda; sanığın babasının zilyetliğinde olan ve muhafaza ile görevli olduğu sabanı bulunduğu yerden alarak satan sanık hakkında TCK’nın 167/1-b. maddesi gereğince ceza verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle gerekçesi farklı olmak üzere tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.06.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.