YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/7685
KARAR NO : 2018/18028
KARAR TARİHİ : 11.12.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa 04.04.2007 tarihinde 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesi uyarınca verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının, sanığın yokluğunda verildiği, sanığın 07.12.2005 tarihli İzmir 3. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından yapılan sorgusunda müdafii olarak bulunan Avukat … Yıldırım Yılmaz ile bir daha kovuşturma aşamasında hiçbir oturumda birlikte bulunmadığı, sanığın kendisine müdafii atandığından haberi olmadığı, cezaevinde bulunan sanığa usulüne uygun olarak yapılmış herhangi bir tebligatın da bulunmadığı, sanığın müddetname kararını 24.12.2007 tarihinde öğrenmesinin gerekçeli karar tebliği yerine geçmeyeceğinin anlaşılması karşısında, sanığın öğrenme üzerine yaptığı 09.07.2015 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek, yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın alt ve üst sınırına göre aynı yasanın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımının karar tarihi olan 04.04.2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.