YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/7275
KARAR NO : 2018/19476
KARAR TARİHİ : 26.12.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık …’ın tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin An…a Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
I-Sanık … hakkında kurulan hüküm ile ilgili temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık …’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar … ve … hakkında kurulan hükümler ile ilgili temyiz talebinin incelenmesine gelince;
1-Sanıkların aşamalarda alınan beyanlarında suç tarihinde suç yeri olan Şanlıurfa’da bulunmadıklarını Adana ilinde olduklarını belirtmeleri, sanık …’in diğer sanık …’i tanımadığını, sanık …’in de diğer sanıklar … ve …’i tanımadığını beyan etmeleri karşısında, dosyada mevcut bankaya ait olay anını gösteren güvenlik kamera görüntüleriyle yine dosyada mevcut sanıklar …, … ve …’a ait fotoğrafların mukayese ettirilerek adı geçen sanıklar … ve …’in de olay yerinde bulunup bulunmadığı sanık …’in fiiline iştirak edip etmediklerine dair uzman bilirkişiden rapor aldırılması,
2-Sanıklar … ve …’ın suç tarihinde kullandıkları cep telefon numaraları tespit edilip, bu numaraların özellikle suç tarih ve saatlerini kapsayacak şekilde HTS baz istasyon tespiti ve dökümleri temin edilip, sanıkların suç tarihinde Şanlıurfa’da bulunup bulunmadıkları, sanıklar arasında iletişim olup olmadığı tespit edilip sonucuna göre, toplanan tüm delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek sanıklarının hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve …’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.