Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2018/7266 E. 2018/19485 K. 26.12.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/7266
KARAR NO : 2018/19485
KARAR TARİHİ : 26.12.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılanın beyanlarında, toplam değeri 9.000 TL olan malzemelerinin çalındığını belirtmesi karşısında, hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK’nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Olay tarihinde sanıkların katılanın inşaatından demir kolon kalıpları ve inşaat demirlerini çaldıkları, olaydan sonra kamera görüntülerinden tespit edilen sanıkların çaldıkları malzemeleri suç eşyasının satın alınması suçundan beraat kararı verilen ve iyiniyetli kabul edilen hurdacı Hasan’a sattıklarını söyleyerek çaldıkları malzemelerin bir kısmının katılana iadesini sağladıkları, sanıkların kollukta alınan savunmalarında Hasan’dan aldıkları parayı geri verdiklerini ve zararını giderdiklerini belirttiklerinin anlaşılması karşısında, hurdacı …’nin zararının giderilip giderilmediği araştırılıp, giderilmiş ise 5237 sayılı Yasanın 168/4 maddesi gereğince katılana sanıklar hakkında kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası olup olmadığı sorulup, anılan maddenin uygulanması hususunun tartışılmaması,
3-Suçun işlenmesinde kullanılan, sanık … adına kayıtlı 20 YY 559 plaka sayılı 2004 model Hyundai Starex uzun kasa kamyonetin bilirkişi marifetiyle değeri tespit edilerek sonucuna göre aracın müsaderesi konusunda değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafii ile sanık …’un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanıkların kazanılmış haklarının korunmasına, 26.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.