YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/7090
KARAR NO : 2018/16162
KARAR TARİHİ : 19.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Dava konusu tarlanın paylı mülkiyet olması ve tanık sıfatı ile beyanı alınan …’ın da bahse konu yerin kiracısı olduğunu belirtmesi karşısında, tüm paydaşlar ile kiracı olduğunu beyan eden …’ın duruşmaya davet edilmesi gerektiği gözetilmeksizin yargılamaya devam ile yokluklarında karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 234/1-b maddesine aykırı davranılması,
2-Kabule göre de; Biçilen ürünlerin hak sahibinin denetime olanaklı belirlenmesi suretiyle hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK’nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı gözetilerek 5237 sayılı TCK’nın 7/2. maddesi uyarınca; ”Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.” hükmü de dikkate alınarak 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK’nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 19.11.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.