YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/6116
KARAR NO : 2018/17337
KARAR TARİHİ : 03.12.2018

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında yerel mahkemesince sabıka kaydı gerekçe gösterilerek değil, suç işleme eğilimi ve olumsuz kişiliği yönünde kanaat getirilerek 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin uygulanmamasında isabetsizlik görülmediğinden ve suça sürüklenen çocuk ile temyiz dışı diğer suça sürüklenen çocukların ikrar niteliğindeki savunmalarından suçu saat 19.30 civarında işledikleri sabit olan olayda; suç tarihinde Samsun ilinde gece vaktinin saat 18.00’da başladığı anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK’nın 143.maddesinin uygulanması yerinde olduğundan aksi yöndeki tebliğname görüşlerine iştirak olunmamıştır.
Suça sürüklenen çocuk ile temyiz dışı suça sürüklenen çocukların çaldıkları muzları sattıkları tanık …’un kolluk ifadesinde suça konu muzları emniyete teslim ettiği fakat kendisinin 13.00 TL’lik zararının karşılanmadığını söylediği, duruşmada dinlendiğinde de zararının giderilmesini talep ettiğini ifade ettiği olayda; suça sürüklenen çocukların sadece müştekinin zararını gidermesi yeterli görülerek, iyiniyetli üçüncü kişi konumundaki tanığın zararını da gidermeleri gerektiği gözetilmeden haklarında tayin olunan cezalarda TCK’nın 168/1.maddesi uyarınca indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 03.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.