YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/5590
KARAR NO : 2018/17565
KARAR TARİHİ : 04.12.2018
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Dairemizin, 19.09.2017 tarih ve 2016/2340 Esas- 2017/9154 Karar sayılı bozma ilamıyla, sanığın eyleminin hırsızlığa teşebbüs veya cinsel saldırı suçunu oluşturabileceği, cinsel saldırı suçundan tefrik edilen dosya incelenip mevcut kanıtlara göre sanığın kastı belirlenerek eylemin sadece hırsızlık suçu mu yoksa cinsel saldırı suçunu mu oluşturduğu tespit edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekçesiyle kararın bozulduğu, bozma üzerine Mahkemece cinsel saldırı dosyasının dosya arasına alındığı ve incelenmesinde şikayetten vazgeçme sebebiyle düşme kararı verildiği anlaşılmakla birlikte, gerek katılanın cinsel saldırı dosyasında, sanığın boynundan tutmak suretiyle öpmeye çalıştığını ancak buna izin vermediğini ve bu şekilde kurtulmaya çalıştığını beyan eden dilekçe sunduğu, gerek bu dosyada bozma üzerine talimat yoluyla alınan savunmasında olayın sadece hırsızlık amacı taşıdığını zannetmediğini, yatak odasındaki telefon ve cüzdanına dokunulmamış olduğunu beyan ettiği gerekse de sanık hakkında cinsel saldırı davasında beraat yerine düşme kararı verilmiş olması karşısında, sanığın kastının cinsel saldırı olduğunun kabulü ile hırsızlığa teşebbüs suçundan beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 04.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.